Es espeluznante el PARECIDO entre LA SECESIÓN de Cataluña
que plantean algunos, Y LA actual LPH (Ley de Propiedad Horizontal) que tanto
han promovido los Colegios de Administradores de Fincas (CAFs).
Sucede, en efecto, que los CAFs querían, a toda costa,
convertir en virreyes con derecho de mando y diezmo a los administradores
contratados por comunidades de pisos, y se inventaron, entonces, dos
trucos realmente inicuos (no
confundirlo con ‘inocuos’):
De una parte, deificar los resultados de votaciones
realizadas bajo engaños de toda índole, e incluso en cuestiones en las que NO
tienen competencia alguna los que votan (por ej., votar si los vecinos
se declararán independientes del municipio en que residen) o que desconocen totalmente (por ej., si están
obligados, o no, a cambiar toda la instalación eléctrica del inmueble); y de otra, atribuyendo a esos resultados (de los que nadie figura como responsable, y
con números que nunca
Ni los más sádicos
sátrapas medievales soñaron siquiera con disponer de una herramienta como ésta,
para expolio de sus vasallos…
¿Y no es esto mismo lo que están
haciendo en Cataluña: atribuir valor coactivo a votaciones sobre temas que los
preguntados NI conocen NI son de su
competencia, y a quienes engañan callando aspectos esenciales e inventando
provechos ficticios, falseándolo todo, y hasta ‘marcando’ a los disidentes… en burdo remedo a como hacían con los
judíos en la Alemania nazi?
Lo que sí que es bien sabido
--incluso por analfabetos con sólo que conserven su sentido común-- es que ¡de cualquier grupo! puede lograrse que diga sí (o que diga no), y ¡sobre cualquier!
tema,… dependiendo ¡de cómo! se le
haya hecho las preguntas… O que, por desconocer totalmente lo
O LO QUE ES LO MISMO: se obtendrá un resultado
completamente NULO: no significativo
.
Y esto es exactamente lo que hicieron los CAFs en 1997-8,
cuando montaron el paripé de poner
mesas callejeras para
que la gente votase en ‘referéndum’ --cosa que hoy
mismo han imitado en Cataluña los secesionistas-- si
querían que se modificase la LPH… “¡para
que no hubiera ‘morosos’!”... Pues ¡claro: ¡claro! que la gente firmaba ‘que
sí’!
Y es EXACTAMENTE IGUAL que lo que los secesionistas acaban de hacer en Barcelona:
poner ‘mesas callejeras’ para
recaudar firmas SIN NINGÚN RIGOR JURÍDICO [ved, adjunto, escrito de 17 marzo 1998 en “ABC”],
pidiendo ‘el sí’ para una independencia con
la ¡que
dicen! que todos serán “más ricos y
felices...” ¡Cómo va a haber
alguien que diga a esto que no!...). ¡MENUDO ENGAÑABOBOS!
Es el engaño, el tremendo
engaño que representa formular una pregunta ‘amañada’ (ad hoc)
para
arrancar la respuesta apetecida. Está en NO INFORMAR de ‘cómo’
se pretende lograr ese ‘ventajoso’ resultado
que se promete, y NI tan siquiera INFORMAR de
si ese “¡cómo será!”, es realmente legal y es posible. O si, más
bien, es un puro ‘cuento chino’
completamente IMPOSIBLE o ILEGAL.
Véase también, por
ejemplo, –y sin que ello agote el tema, ni mucho menos--:
161014
(LPH incumple arts 9, 14, 24, 33… CE )
En relación con
Cataluña, podemos recordar igualmente algunos de los ‘publicados’ ya aparecidos en este blog:
140727
(caos para Cataluña)
140728
(separatismos no tienen
cabida en la ONU)
141105
(en Cataluña)
141109
(en Cataluña)
130910
(en Cataluña)
130917
(en Cataluña)
150901
(Cataluña… a la ‘m’)
150922
(haciendo… como Jones o Hítler)
150928
(en Cataluña: votos
nulos)
151017
(en Cataluña: estafa electoral)
121113-2
(Cataluña)
[Vid.
chiste anejo, que ilustra el “cría cuervos y te sacarán los ojos”…, por lo
‘insaciables’ que son los cuervos…]
121114-1
(Cataluña)
De todo lo cual
podría servir de resumen y llamada de atención lo siguiente:
170217
(sobre la LPH y la secesión de Cataluña)
Pero, en fin: el tema
no se agota --¡ni mucho menos!-- con lo dicho hasta aquí.
PESO-PRESS
No hay comentarios:
Publicar un comentario